Passer de PC à Mac et inversement, quelles équivalences ?

Suite à la sortie de BootCamp on peut se rendre compte que tout n’est pas encore au point, il y a encore quelques bugs et des problèmes de compatibilité, notamment matérielle (souris…).

Qu’à cela ne tienne, voici une liste de tous les logiciels sur Mac dont vous aurez besoin une fois que vous aurez fait le grand saut. Trouvée sur www.ouvre.com, elle évite de se sentir perdu du côté de la pomme. Très utile !

Vous voulez savoir comment travaille Bill Gates ?

Intéressant article de CNN Money.

Vous ne serez sans doute pas étonné de savoir que ce vieux Bill travaille avec 3 écrans, mais peut-être un peu plus d’apprendre qu’il ne reçoit qu’une centaine de mails par jour. Il parle de l’importance de pouvoir traiter un grand nombre d’infos mais n’évoque pas une seule fois le RSS, quand bien même il dit récupérer 90% de ses news en ligne…

Boot Camp, tout fout le Camp !

Cool ! On peut désormais installer Windows XP en parallèle de Mac OS X sur un Mac, grâce à Boot Camp. Je pense que c’est une excellente nouvelle pour les adeptes du PC qui hésitent à switcher vers les Mac.

En gros, on va pouvoir bénéficier du design des produits Apple, tout en ayant la possibilité de basculer ponctuellement sur Windows en cas de besoin ou bien de façon permanente, pour ceux –il y en a– qui font partie des irréductibles du PC. Vivement les prochains ibook (les MacBook ?), je vais peut-être me laisser tenter !

Je pense que c’est une excellente nouvelle qui va être très bénéfique pour Apple. Grâce au design de ses machines, cela ne peut qu’inciter davantage les gens à franchir le pas en douceur. La part de marché de la marque à la pomme ne peut qu’augmenter. Pour l’habitué des PC, le gros blocage va rester le prix astronomique, mais il ne faut pas rêver, cela ne risque pas de changer.

Qu’est-ce que vous en pensez ?

Après Office 12, on parle déjà d’Office 14

Il paraît qu’on connaît déjà le nom de code du remplaçant d’Office 12 (pardon, Office 2007) qui n’est même pas encore sorti. Il s’appellerait Office 14, le numéro 13 n’étant pas au programme.

Plus intéressant que le choix du nom de code, cette future version d’Office aurait pour particularité d’être “people oriented”, c’est à dire d’être déclinée en différentes versions, selon les métiers des utilisateurs au sein des entreprises. Une personne des Ressources Humaines n’aura pas les mêmes besoins qu’un commercial ou qu’un spécialiste du marketing. Ces différents usages seront traduits en termes de fonctionnalités et de réglages. A suivre…

Un blog sur l’interface du futur Office

Via Fred Cavazza, je découvre ce blog autour de l’interface de Office 12, qui promet de nombreux changements au niveau esthétique et utilisation des menus. Très intéressant.

Nous aurons l’occasion de revenir sur les évolutions d’Office 12 par rapport à la version 2003.

MSN Day – Live Session du lundi 23 janvier

Lundi soir nous étions quelques blogueurs invités pour un MSN Day très orienté “Live”, avec tous les produits de la future success story de Microsoft sur le web.

Live, c’est le nouveau nom que vont prendre toutes les applications web de la firme de Redmond. Autrement dit, on enlève “MSN” du nom des produits, pour le remplacer par “Live”. J’en parlais déjà dans cette note.

Au programme de lundi donc, la présentation de tous ces services par monsieur Phil Holden, aka le boss de Windows Live en personne. La nouveauté de cette présentation, outre Live Mail et Live Messenger qui sont déjà en test auprès d’un certain nombre d’internautes, était pour nous une première approche de Fremont, le fameux projet visant à concurrencer Google Base. Il s’agit d’un service de petites annonces en ligne dont j’avais parlé ici sur le blog MSN. Encore peu d’info sur ce que ce sera au final, mais cela promet de chambouler nombre de nos usages du net et de notre vie online.

Egalement au menu, les Microsoft Gadgets, équivalents des widgets qui ont tant de succès dans l’univers Mac. Ceux-ci sont destinés à s’intégrer au portail Live.com. Enfin, une présentation très impressionnante de Windows Live Local, l’équivalent de Google Maps, mais avec la puissance de Google Earth, dixit notre ami Phil. La fameuse Bird View est saisissante, elle permet d’approcher de très près les bâtiments et de mieux appréhender un site versus une vue strictement verticale. Pour l’instant uniquement développée dans certaines villes des USA, cela promet d’arriver en Europe courant 2006 nous a-t-on dit. Il paraît que l’équipe de Flight Simulator travaillerait conjointement avec le team Live pour développer et améliorer encore plus les vues en 3D. On nous a également annoncé une fonction “locate”, qui permettrai avec un laptop en wifi de connaître sa position en temps réel et de visionner son environnement immédiat, comme dans un jeu vidéo. A priori, pas très utile, sauf quand toutes les grosses villes seront intégralement couvertes en wifi), cela permettra de visualiser aisément les restaurants, hotels etc, sans parler de l’infotrafic… Y compris et pourquoi pas sur un mobile.

J’étais par contre assez surpris de la part de Microsoft qu’il y ait autant de flou sur la partie génération de revenus et donc publicité. Il va sans dire que rien n’est développé dans un but uniquement altruiste, il s’agit pour Microsoft (tout autant que pour Google) de développer des services attirant toujours plus de monde et de tirer parti des extraordinaires possibilités de la cartographie pour proposer un ciblage extrêmement précis aux annonceurs. A la question de l’éventuelle présence de liens contextuels dans Live Local, la réponse fut assez évasive, voire même presque naïve. Bref, MSN a surement pas mal d’idées derrière la tête et ne tardera pas à innover dans le domaine de la pub contextuelle. Quand je vois en tant qu’annonceur les possibilités de ciblage proposées par MSN Keywords (âge, sexe, heure…), on peut se dire qu’il y a encore des révolutions à venir dans ce domaine. Je pense que pour le moment, l’équipe Windows Live se concentre sur le buzz autour des produits, n’évoque pas trop son business model avec les blogueurs, pour mieux axer le discours sur les fonctionnalités et autres réjouissances.

Quoi qu’on puisse dire ou penser de Microsoft, je ressors de cette réunion en me disant qu’ils ont bien compris d’une part les enjeux des applications exclusivement web et d’autre part les ficelles du community management, à savoir les relations avec les blogueurs. L’état d’esprit est vraiment loin des critiques que l’on peut lire ici ou là sur le grand méchant Microsoft. Ils m’ont au contraire semblé très ouverts sur les remarques et demandeurs de remontées d’info. Je pense également que certains éléments caracétristiques du web de demain sont pris en compte dans leurs applis : permalinks, synchronisation entre les différentes applications, RSS etc.

Pour finir, nous avons eu droit à une brève présentation du fameux téléphone MSN, réalisé en partenariat avec Philips. Je pense qu’il s’agit ici d’un premier pas très prometteur dans la téléphonie de nouvelle génération. Il s’agit d’un téléphone sans fil pour la maison, avec la particularité qu’il est en synchro totale avec MSN et qu’il permet d’appeler en VoIP. Vous pouvez depuis le téléphone naviguer dans votre liste de contacts, et les appeler en choisissant à chaque fois si cela doit être un appel en VoIP ou bien via le numéro classique de la personne. La liste de contacts est entièrement synchonisée avec celle de votre compte Messenger classique, ainsi qu’avec celle de votre compte mail. Cool, isn’t it ?

Retrouvez les photos de la soirée avec le tag windowslivesessionfr1 dans Flickr.

Je participe au blog officiel de MSN : Backstage

Merci à l’agence Heaven de m’avoir recruté pour faire partie des quelques rédacteurs sur le blog officiel de MSN, en cours de lancement et baptisé Backstage. Rassurez-vous, je ne délaisse pas ce blog, loin de là. Je vais donc découvrir la nano-publication de l’intérieur et vous en livrer tous les secrets.

Après avoir rencontré Sophie et Romain chez Heaven, j’ai apprécié la ligne de conduite fixée pour ce blog : objectivité et intégrité. En clair, chacun doit rédiger de 2 à 5 posts par semaine, selon un planning établi à l’avance. Seul impératif : parler de l’univers MSN (à savoir le moteur de recherche, hotmail, messenger, les blogs spaces). Aucune restriction quant au ton à adopter : je dois être sincère et suis entièrement libre d’évoquer les faiblesses des produits MSN, dès lors que c’est argumenté. Je peux également parler des concurrents, du marché etc… J’ai le droit de parler de ma collaboration à ce blog, et je reste totalement indépendant. Tout ce qu’on me demande, c’est de bloguer sur le monde MSN, comme je pourrais le faire ici. Je vous préviens tout de suite, Backstage est axé sur les 12-25 ans, donc je vais sans doute moins rentrer dans les détails pour parler de marketing ou de stratégie. Cela va être une expérience intéressante de s’adresser à un public différent, trouver le bon ton n’est pas si facile.

Je pense que l’attitude de Microsoft est complètement novatrice : elle se base avant tout sur la crédibilité. Microsoft prend un risque non négligeable en perdant le contrôle de sa communication, en quelque sorte. Fini les discours pré-formatés, Microsoft fait le pari qu’un discours authentique est plus efficient que les sempiternelles ritournelles publicitaires.

Plus de détails très bientôt !

Les moteurs de recherche affichent des résultats très différents pour une même requête

Via Abondance (site incontournable pour ceux qui s’intéressent aux problématiques de référencement), on peut apprendre qu’une étude menée par des chercheurs américains a montré qu’une proportion extrêmement faible des résultats de recherche par Ask Jeeves, Google, MSN Search et Yahoo étaient communs aux quatre moteurs.

Cette étude se base sur 12 500 requêtes. Les résultats sont étonnants et montrent bien que les méthodes de référencement doivent varier fortement d’un moteur à l’autre.

Téléchargez l’étude complète

Le combat des géants : comparatif en plusieurs rounds entre Yahoo!, Google et MSN

Yahoo!, Google et MSN se livrent depuis toujours une bataille sans merci, mais celle-ci ne cesse de gagner en intensité depuis quelques mois, avec pratiquement chaque semaine une annonce fracassante sur l’arrivée de telle ou telle nouvelle technologie.

De par son image inaltérable et le ton de sa communication toujours décalée-juste-ce-qu’il-faut, on peut penser (à tort?) que Google est le plus dynamique des trois, et donc le meilleur. Ce serait aller un peu vite en besogne…

Pour ceux qui l’auraient raté, et afin d’y voir plus clair, le JDN nous propose en plusieurs étapes un comparatif pour les départager.

Que le meilleur gagne !

-         Recherche pure : avantage Google

-         Recherche thématique : avantage Google

-         Services mobiles : Yahoo

-         Services communautaires : Yahoo et MSN

-         Contenu multimédia  : msn

-         Service aux professionnels : Yahoo

-         Services marchands : msn

-         Offre publicitaire : Google

Comparatifs supplémentaires :

-         Acquisitions à venir

-        Rétrospective des acquisitions passées

← Previous Page