Nicolas Clairembault » Microsoft

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? 6 versions pour le futur Windows Seven

Nicolas Clairembault — Wed, 04 Feb 2009 18:34:42 +0000

Oui vous avez bien lu, Microsoft nous refait le coup des trente six versions pour la prochaine génération de son OS. Le pire, comme d’habitude, c’est qu’il faut s’accrocher pour saisir les subtilités entre ces versions. A croire qu’ils ne veulent pas faire trop de ventes, donc préfèrent embrouiller l’esprit des clients potentiels, sinon ce serait trop facile…

Technorati Tags: Windows 7

Google Chrome, un navigateur plutôt brillant

Nicolas Clairembault — Mon, 06 Oct 2008 20:50:09 +0000

Un mois pratiquement que Google Chrome, le nouveau navigateur, est sorti. On peut lire des articles le critiquant, d’autres qui lui donnent un aspect révolutionnaire.

Pour ma part, cela faisait longtemps que je n’avais pas été à ce point surpris par un produit Google. Peut-être pas autant que lors de la sortie de Gmail, mais en tout cas plus que pour les Google Reader ou autres Google Docs.

Ce qui frappe, c’est la rapidité de chargement des pages, comme si on avait boosté sa connexion internet. Si au bout de quelques jours vous revenez sur IE ou Firefox la différence est flagrante. Ce qui est agréable, c’est aussi le design, très moderne avec des une large place pour la navigation et pas de place perdue dans des barres, menus etc. Autre différence notable, la gestion des onglets comme autant de programmes indépendants, ce qui signifie que si un site web plante, pas besoin de forcer tous les onglets à fermer.

En revanche, les fonctionnalités sont encore pauvres. Autre point irritant : le fait que tout le monde parle de la fameuse barre de recherche unique (recherche + adresse). Rien de nouveau : avez-vous remarqué que lorsque vous tapez un mot ou expression dans la barre d’adresse d’IE vous arrivez sur les résultats de recherche de MSN ? Cela fait plusieurs années que c’est le cas. De plus, c’est aussi Maxthon, que j’utilise bien depuis 4 ou 5 ans, qui permet de taper directement dans la barre d’adresse et de tomber sur les résultats Google. Bref, il faut peu de chose pour que tout le monde reprenne l’info comme des moutons, sans parler des journalistes.

J’ai aussi entendu parler de paranos qui se demandent si Google ne va pas espionner les sites sur lesquels on surfe, tel le grand satan. Comme si c’était mieux avec IE. J’utilise Gmail depuis le début, et à part la désagréable sensation d’être suivi en voiture le soir par des gens portant des chapeaux et des imper, je ne vois pas d’inconvénient…

Enfin, à quand une version Mac? Nous autres sommes coincés avec un Safari dont je n’ai jamais compris l’intérêt et un Firefox qui s’est amélioré avec la version 3.0, mais qui reste hautement surestimé, parce que c’est cool d’être pour Firefox. Firefox reste assez lent, sans trop de fonctionnalités et pas si révolutionnaire que ça… Firefox, c’est pour les bobos en mal de culture geek. Google Chrome a un design qui s’adapte vraiment à la culture Mac, et je pense qu’ils ne peuvent passer à côté d’une version pour cet OS.

A bon entendeur…

Bill ne sera plus là pour envoyer des emails, mais est-ce que cela va changer quelque chose?

Nicolas Clairembault — Wed, 02 Jul 2008 21:32:55 +0000

Bill a pris sa retraite de Microsoft ces derniers jours, et les médias ont beaucoup parlé de cet email qu’il aurait envoyé suite à sa tentative de téléchargement et d’installation d’un soft de la marque. On a beaucoup lu qu’il s’occupait personnellement de se mettre dans la peau d’un utilisateur etc.

Soit.

Pourtant le moins que l’on puisse dire c’est que les choses n’ont pas changé. Ce mail date de 2003 et la plupart des éléments cités sont encore d’actualité. Peu d’évolution en 5 ans donc.

Le rôle d’un boss doit aller au delà d’écrire des mails, il faut avoir privilégier la culture client versus la culture d’ingénieurs dans cette société. S’il n’y avait qu’une priorité pour les prochaines années, ce serait celle-ci.

Technorati Tags: bill, gates

Switch : avant l’achat

Nicolas Clairembault — Thu, 26 Jul 2007 22:16:10 +0000

Ma décision remonte à il y a plusieurs mois en fait. Passant réellement beaucoup de temps sur ordinateur, c’est une décision que l’on repousse toujours, car il faut remettre en question ses habitudes. D’autre part, pour tout vous dire, je suivais attentivement les rumeurs autour de la sortie d’un ultraportable et j’avais décidé d’attendre soit la sortie de celui-ci soit celle de Leopard, la nouvelle version du système d’exploitation Mac OS X.

Puis ces derniers mois, apprenant le décalage de la sortie de Leopard à l’automne et les rumeurs sur l’ultraportable qui parlaient surtout du premier semestre 08, je me suis dit qu’il était urgent de ne plus trop attendre, surtout que les macs ont une très bonne côte en occasion, me laissant donc la possibilité de revendre vite en cas de sortie inopinée du nouveau. La sortie des derniers Macbook pro avec un processeur plus rapide et surtout les écrans LED a accéléré ma décision.

Revenons à nos moutons. Plusieurs aspects nourrissent la réflexion autour du switch, voici ceux qui me concernent.

Le marketing et l’identification aux produits
Il faut bien reconnaitre qu’Apple excelle dans le marketing et le buzz autour de ses produits. Evoluant professionnellement dans le milieu internet et étant blogueur (moins assidu que d’autres mais blogueur quand même), il faut bien dire que les macs sont assez répandus et les commentaires de Mac addicts que l’on peut relever sur le net ont tendance à faire saliver et donnent envie de découvrir ce nouveau monde mystérieux, où tout serait beau et simple. Peut-être que peu de gens vont le reconnaître, mais acheter un mac c’est aussi entrer dans une communauté, et arriver à ce stade pour une marque est un gage d’excellence, rien moins que cela. On est un peu dans le même esprit, mais dans une moindre mesure, avec les produits Nespresso.

Des produits User friendly
Une de mes principales demandes à l’égard du switch. Être enfin débarassé de tous ces bugs et plantages de windows, de ces installations compliquées, de ces ordinateurs qui deviennnent trois fois plus lents au bout de quelques mois. Bref vous voyez ce que je veux dire.

Le design
J’ai toujours été très porté sur les gadgets et le design fait partie, voire est mon principal critère d’achat. Ou plutôt non, ce n’est pas exact, c’est l’inverse. Je ne choisis pas un objet par son design, je choisis d’abord en fonction de ses caractéristiques. En revanche, si pour un usage donné je ne trouve pas de produit qui satisfasse mon goût en termes de design, je préfère ne rien acheter que de prendre le produit super performant mais moche.
En l’occurrence, les produits Apple sont une référence de design. Je partage largement le point de vue de Michel de Guilhermier sur le design et le plaisir d’utilisation d’un produit et pour reprendre ses termes je ne suis en aucun cas « price sensitive » quand le design est en jeu. Voir ici ses billets sur Apple.
Pour ce qui est des ordinateurs, étant un gros utilisateur, je pense que c’est un véritable plus que d’utiliser une machine à regarder, d’autant plus qu’on doit passer beaucoup d’heures avec.
Le design est donc un des éléments qui me faisait penser depuis longtemps à passer sous mac. Il est peut être nécessaire de le préciser, mais quand je parle design j’inclus bien sûr le design de l’interface et du système d’exploitation, domaine ou Apple excelle également.

Le multimédia
J’ai oublié de le préciser, mais -pour le moment du moins- ce switch ne concerne que mon utilisation personnelle, je n’utilise pas le mac dans le cadre professionnel. Un de mes souhaits est de pouvoir gérer les photos, les films et la musique de façon simple, efficace et fun, sans avoir à me prendre la tête avec une interface pensée par des boutonneux pour des boutonneux (je vais pas me faire de potes avec cette phrase moi encore). Là aussi, Apple est super fort pour créer des interfaces centrées utilisateur. C’est un termes marketing les plus pipeau actuellement, mais c’est une des seules marques tous domaines confondus qui en fait une réalité. Et cela ce sent dans tous les aspects du produit, j’aurai l’occasion d’y revenir.
Ma priorité : avoir une utilisation conviviale, pouvoir monter des films sans faire un stage d’été chez Spielberg et graver un DVD sans passer la nuit à installer des drivers et patches dans tous les sens. Bref, quelque chose qui soit pensé pour l’utilisateur normal, tout simplement.

Le changement
C’est bête à dire, mais passer tout ce temps sur Windows avec ces problèmes à répétition, cela vous mine le moral petit à petit, on s’en rend à peine compte mais quand on travaille toute la journée dessus, l’impact ne doit pas être négligeable.
Tout simplement, passer sous Mac c’était pour moi une occasion d’avoir un peu d’air frais, de changer d’univers et de tester quelque chose de nouveau et différent. Rien à perdre en quelque sorte!

Voilà je crois que c’est en gros les quelques facettes de mes motivations de changement. Voyez-vous des aspects que je peux oublier et que vous souhaiteriez voir traiter ?

Technorati Tags: Mac, Macbook Pro, PC

La menace de Microsoft commence par un G… avec un G comme Gildas !

Nicolas Clairembault — Tue, 05 Jun 2007 21:08:26 +0000

« Vista est à moi! ». C’est Philippe Gildas qui le dit, étonnant non ? Il aurait en effet déposé ce nom en 2003 dans le cadre d’un projet de télévision pour les séniors.

Vu sur Silicon.fr

Et pendant ce temps chez yahoo!

Nicolas Clairembault — Sun, 13 May 2007 19:43:53 +0000

Les rumeurs courent sur un rapprochement entre Microsoft et Yahoo! pour contrer Google.

Pourtant, cela n’empêche pas Jerry Yang et David Filo (les deux fondateurs de Yahoo!) de passer le temps en faisant une partie de sumo sur le campus.

Technorati tags: yahoo!, sumo

Microsoft Max, il en fait des tonnes

Nicolas Clairembault — Thu, 14 Sep 2006 19:46:15 +0000

Petit buzz du moment, Microsoft vient de mettre à jour son logiciel Max. Il servait à la base à gérer vos bibliothèques de photos, faire des albums, des retouches etc… désormais il intègre un lecteur RSS, étonnant.

Bonne nouvelle, mais comme j’en parlais précédemment, on se demande quelle est la logique dans cette profusion de services et de logiciels très « internet focused », de la part de Bilou. Tantôt c’est sous la bannière Windows Live, tantôt intégré à Office, tantôt c’est Microsoft Max… Difficile de s’y retrouver dans tout ce bazar.

Bon, on ne peut pas leur reprocher de lancer des nouvelles applications, mais on n’y voit pas encore super clair. ça viendra.

Pour voir des screenshots de la partie lecteur RSS, ça se passe ici.

Technorati : max, pictures, rss reader

Live Writer, le nouvel outil de blogging par Microsoft

Nicolas Clairembault — Thu, 24 Aug 2006 09:22:45 +0000

Connaissez-vous LiveWriter ? Ce logiciel vient combler un manque dans le monde du blog : la possibilité d’éditer et de rédiger les billets offline. Bien sûr vous pouvez passer par Word, mais ce n’est pas spécifiquement prévu pour insérer des liens, des tags et autres.

Jusqu’à présent j’ai testé plusieurs logiciels de blog : Blogjet, Qumana, wbloggar… Chacun a ses qualités et ses défauts. Je pense que Blogjet est celui qui me convient le plus, mais il n’est pas souvent mis à jour et ne bénéficie pas du support d’un grand éditeur de logiciels. Il est d’ailleurs assez étonnant que l’explosion des blogs ne suscite pas l’intérêt des fabricants de logiciels, il y a pourtant un marché énorme à prendre. Je pense par exemple aux utilisateurs de portables, qui pourraient rédiger des notes sans être connectés.

L’arrivée de Live Writer (en beta) est encore un signe que Microsoft s’intéresse de près au phénomène blogs. Une bonne nouvelle : ce soft n’est pas réservé à la plateforme Spaces. Une majorité des éditeurs de blogs sont reconnus facilement. L’interface ressemble beaucoup à celle de blogjet et toutes les fonctions indispensables sont au menu : insertion de liens, de photos, de tags (grâce à ce plugin que je vous conseille), enregistrement des brouillons, récupération et édition des dernières notes… A noter : ce soft intègre la possibilité d’insérer des cartes avec Windows Live Local : on tape l’adresse et une image aux bonnes dimensions se créé automatiquement.

Au final, ce soft est bien plus convainquant que la fonction de blog qu’on retrouve dans Word 2007. D’abord parce que word ne gère pas les catégories sous Typepad, ensuite parce que l’insertion de tags n’est pas prévue et enfin parce qu’il n’est pas possible de faire en sorte que le logiciel s’ouvre avec la fonction blog par défaut, il faut retourner dans les options à chaque fois.

Par contre, on peut se demander quelle est la logique dans tout cela. La marque Windows Live a été lancée par Microsoft pour illustrer tous ses services online or ici nous avons affaire à un soft. C’est vrai qu’il est en rapport direct avec le monde du web, mais bon. Ensuite, comme j’en parlais dans cette note, le fait d’intégrer la fonction blog dans Word n’est pas cohérent selon moi. Dans Office, c’est Outlook qui est le logiciel d’interaction avec le web : il permet d’une part de recevoir des infos (via les mails et depuis peu via les flux rss) et d’autre part de communiquer, de plublier (en écrivant des mails). Il serait donc logique de publier sur son blog à partir d’Outlook, cette cohérence est encore plus vraie depuis que l’on peut lire les flux rss avec. D’autre part, le mode d’écriture sur les blogs correspond plus à l’écriture d’un mail qu’à la rédaction d’un long texte.

Pour le moment, Office 2007 et LiveWriter sont en bêta, nous y verrons peut-être plus clair dans les prochains mois.

Technorati : Windows Live, Windows Live Writer, Blog offline, Desktop blogging

Exit Interview

Nicolas Clairembault — Sat, 05 Aug 2006 17:13:38 +0000

Robert Scoble, le fameux blogueur de Microsoft, celui qui selon certain a changé le visage de cette compagnie, vient de la quitter pour aller chez Pod Tech Network. Ce qui est intéressant, c’est qu’il a proposé aux lecteurs de son blog de faire une exit interview, c’est à dire de lui poser toutes les questions qu’on veut, puisqu’il est parti de chez Microsoft (bien qu’il n’ai jamais été censuré et ne s’est jamais gêné pour donner son avis sur les produits Microsoft, même négatif le cas échéant).

Il a donc eu un nombre impressionnant de commentaires et a répondu une par une à toutes les questions dans ce post.

Bel exemple de transparence !

Technorati : Microsoft, PodTech, Scoble

Publier sur les blogs à partir de Word 2007, mais où sont les catégories ?

Nicolas Clairembault — Fri, 02 Jun 2006 07:00:00 +0000

C’est désormais une réalité : on peut écrire sur son blog à partir de Word cuvée 2007.

On peut se demander pourquoi cette option n’est pas également disponible dans Outlook, ce serait beaucoup plus logique. D’abord parce que la nouvelle version d’Outlook intègre les flux RSS ; il serait cohérent de lire les blogs et de publier sur le web à partir du même logiciel. De plus, l’écriture sur les blogs correspond davantage à celle qu’on utilise dans les mails que celle plus littéraire, qui est le propre de Word. En clair : simple, concis et efficace, avec son style personnel. Word s’apparente plutôt dans mon esprit à la rédaction de mémoires et autres rapports de classe. D’ailleurs qui se sert encore de Word ? Le centre névralgique de la suite Office est Outlook, et le sera de plus en plus à l’avenir : il gère nos contacts, nos tâches, nos communications et maintenant nos sources d’infos avec les flus RSS.

Mais revenons à nos moutons. La publication à partir de Word est sympa, car très épurée et simple d’emploi. Je ne sais pas comment paramétrer pour que Word démarre à chaque fois en mode Blog par défaut, espérons que ce soit possible. Toutefois, on peut regretter que Microsoft n’aille pas au bout des choses, comme trop souvent. En effet, les catégories ne sont pas supportées. C’est comme si vous achetiez une voiture sans boîte de vitesses ou un ordinateur sans écran : il manque quelque chose d’essentiel. C’est très dommage, surtout que des softs gratuits ou presque sont capables de prendre en charge les catégories. Je pense à Blogjet ou Qumana par exemple. Résultat des courses : vous postez sur le blog, mais il vous faut retourner dans l’interface d’administration de votre plateforme pour éditer la note et ajouter les catégories à postériori… Heureusement, ce n’est qu’une bêta, j’espère que Microsoft va résoudre ce facheux défaut dans la version finale.

Il y a fort à parier que l’on rescente une forte baisse de la productivité dans les entreprises avec cette version : vous pouvez d’une part lire incognito tous vos flux au bureau, mais aussi écrire en toute impunité sur votre blog, avec l’air de celui qui s’arrache l’hémisphère gauche sur le dernier dossier urgent. Je pense que cela va booster pas mal les posts de ceux qui bullent au bureau.

Passer de PC à Mac et inversement, quelles équivalences ?

Nicolas Clairembault — Tue, 18 Apr 2006 19:14:11 +0000

Suite à la sortie de BootCamp on peut se rendre compte que tout n’est pas encore au point, il y a encore quelques bugs et des problèmes de compatibilité, notamment matérielle (souris…).

Qu’à cela ne tienne, voici une liste de tous les logiciels sur Mac dont vous aurez besoin une fois que vous aurez fait le grand saut. Trouvée sur www.ouvre.com, elle évite de se sentir perdu du côté de la pomme. Très utile !

Vous voulez savoir comment travaille Bill Gates ?

Nicolas Clairembault — Thu, 13 Apr 2006 07:00:00 +0000

Intéressant article de CNN Money.

Vous ne serez sans doute pas étonné de savoir que ce vieux Bill travaille avec 3 écrans, mais peut-être un peu plus d’apprendre qu’il ne reçoit qu’une centaine de mails par jour. Il parle de l’importance de pouvoir traiter un grand nombre d’infos mais n’évoque pas une seule fois le RSS, quand bien même il dit récupérer 90% de ses news en ligne…

Boot Camp, tout fout le Camp !

Nicolas Clairembault — Tue, 11 Apr 2006 07:00:00 +0000

Cool ! On peut désormais installer Windows XP en parallèle de Mac OS X sur un Mac, grâce à Boot Camp. Je pense que c’est une excellente nouvelle pour les adeptes du PC qui hésitent à switcher vers les Mac.

En gros, on va pouvoir bénéficier du design des produits Apple, tout en ayant la possibilité de basculer ponctuellement sur Windows en cas de besoin ou bien de façon permanente, pour ceux –il y en a– qui font partie des irréductibles du PC. Vivement les prochains ibook (les MacBook ?), je vais peut-être me laisser tenter !

Je pense que c’est une excellente nouvelle qui va être très bénéfique pour Apple. Grâce au design de ses machines, cela ne peut qu’inciter davantage les gens à franchir le pas en douceur. La part de marché de la marque à la pomme ne peut qu’augmenter. Pour l’habitué des PC, le gros blocage va rester le prix astronomique, mais il ne faut pas rêver, cela ne risque pas de changer.

Qu’est-ce que vous en pensez ?

Après Office 12, on parle déjà d’Office 14

Nicolas Clairembault — Sat, 08 Apr 2006 18:50:54 +0000

Il paraît qu’on connaît déjà le nom de code du remplaçant d’Office 12 (pardon, Office 2007) qui n’est même pas encore sorti. Il s’appellerait Office 14, le numéro 13 n’étant pas au programme.

Plus intéressant que le choix du nom de code, cette future version d’Office aurait pour particularité d’être “people oriented”, c’est à dire d’être déclinée en différentes versions, selon les métiers des utilisateurs au sein des entreprises. Une personne des Ressources Humaines n’aura pas les mêmes besoins qu’un commercial ou qu’un spécialiste du marketing. Ces différents usages seront traduits en termes de fonctionnalités et de réglages. A suivre…

Un blog sur l’interface du futur Office

Nicolas Clairembault — Wed, 25 Jan 2006 22:52:08 +0000

Via Fred Cavazza, je découvre ce blog autour de l’interface de Office 12, qui promet de nombreux changements au niveau esthétique et utilisation des menus. Très intéressant.

Nous aurons l’occasion de revenir sur les évolutions d’Office 12 par rapport à la version 2003.

MSN Day – Live Session du lundi 23 janvier

Nicolas Clairembault — Wed, 25 Jan 2006 22:19:15 +0000

Lundi soir nous étions quelques blogueurs invités pour un MSN Day très orienté “Live”, avec tous les produits de la future success story de Microsoft sur le web.

Live, c’est le nouveau nom que vont prendre toutes les applications web de la firme de Redmond. Autrement dit, on enlève “MSN” du nom des produits, pour le remplacer par “Live”. J’en parlais déjà dans cette note.

Au programme de lundi donc, la présentation de tous ces services par monsieur Phil Holden, aka le boss de Windows Live en personne. La nouveauté de cette présentation, outre Live Mail et Live Messenger qui sont déjà en test auprès d’un certain nombre d’internautes, était pour nous une première approche de Fremont, le fameux projet visant à concurrencer Google Base. Il s’agit d’un service de petites annonces en ligne dont j’avais parlé ici sur le blog MSN. Encore peu d’info sur ce que ce sera au final, mais cela promet de chambouler nombre de nos usages du net et de notre vie online.

Egalement au menu, les Microsoft Gadgets, équivalents des widgets qui ont tant de succès dans l’univers Mac. Ceux-ci sont destinés à s’intégrer au portail Live.com. Enfin, une présentation très impressionnante de Windows Live Local, l’équivalent de Google Maps, mais avec la puissance de Google Earth, dixit notre ami Phil. La fameuse Bird View est saisissante, elle permet d’approcher de très près les bâtiments et de mieux appréhender un site versus une vue strictement verticale. Pour l’instant uniquement développée dans certaines villes des USA, cela promet d’arriver en Europe courant 2006 nous a-t-on dit. Il paraît que l’équipe de Flight Simulator travaillerait conjointement avec le team Live pour développer et améliorer encore plus les vues en 3D. On nous a également annoncé une fonction “locate”, qui permettrai avec un laptop en wifi de connaître sa position en temps réel et de visionner son environnement immédiat, comme dans un jeu vidéo. A priori, pas très utile, sauf quand toutes les grosses villes seront intégralement couvertes en wifi), cela permettra de visualiser aisément les restaurants, hotels etc, sans parler de l’infotrafic… Y compris et pourquoi pas sur un mobile.

J’étais par contre assez surpris de la part de Microsoft qu’il y ait autant de flou sur la partie génération de revenus et donc publicité. Il va sans dire que rien n’est développé dans un but uniquement altruiste, il s’agit pour Microsoft (tout autant que pour Google) de développer des services attirant toujours plus de monde et de tirer parti des extraordinaires possibilités de la cartographie pour proposer un ciblage extrêmement précis aux annonceurs. A la question de l’éventuelle présence de liens contextuels dans Live Local, la réponse fut assez évasive, voire même presque naïve. Bref, MSN a surement pas mal d’idées derrière la tête et ne tardera pas à innover dans le domaine de la pub contextuelle. Quand je vois en tant qu’annonceur les possibilités de ciblage proposées par MSN Keywords (âge, sexe, heure…), on peut se dire qu’il y a encore des révolutions à venir dans ce domaine. Je pense que pour le moment, l’équipe Windows Live se concentre sur le buzz autour des produits, n’évoque pas trop son business model avec les blogueurs, pour mieux axer le discours sur les fonctionnalités et autres réjouissances.

Quoi qu’on puisse dire ou penser de Microsoft, je ressors de cette réunion en me disant qu’ils ont bien compris d’une part les enjeux des applications exclusivement web et d’autre part les ficelles du community management, à savoir les relations avec les blogueurs. L’état d’esprit est vraiment loin des critiques que l’on peut lire ici ou là sur le grand méchant Microsoft. Ils m’ont au contraire semblé très ouverts sur les remarques et demandeurs de remontées d’info. Je pense également que certains éléments caracétristiques du web de demain sont pris en compte dans leurs applis : permalinks, synchronisation entre les différentes applications, RSS etc.

Pour finir, nous avons eu droit à une brève présentation du fameux téléphone MSN, réalisé en partenariat avec Philips. Je pense qu’il s’agit ici d’un premier pas très prometteur dans la téléphonie de nouvelle génération. Il s’agit d’un téléphone sans fil pour la maison, avec la particularité qu’il est en synchro totale avec MSN et qu’il permet d’appeler en VoIP. Vous pouvez depuis le téléphone naviguer dans votre liste de contacts, et les appeler en choisissant à chaque fois si cela doit être un appel en VoIP ou bien via le numéro classique de la personne. La liste de contacts est entièrement synchonisée avec celle de votre compte Messenger classique, ainsi qu’avec celle de votre compte mail. Cool, isn’t it ?

Retrouvez les photos de la soirée avec le tag windowslivesessionfr1 dans Flickr.

Je participe au blog officiel de MSN : Backstage

Nicolas Clairembault — Wed, 19 Oct 2005 23:55:39 +0000

Merci à l’agence Heaven de m’avoir recruté pour faire partie des quelques rédacteurs sur le blog officiel de MSN, en cours de lancement et baptisé Backstage. Rassurez-vous, je ne délaisse pas ce blog, loin de là. Je vais donc découvrir la nano-publication de l’intérieur et vous en livrer tous les secrets.

Après avoir rencontré Sophie et Romain chez Heaven, j’ai apprécié la ligne de conduite fixée pour ce blog : objectivité et intégrité. En clair, chacun doit rédiger de 2 à 5 posts par semaine, selon un planning établi à l’avance. Seul impératif : parler de l’univers MSN (à savoir le moteur de recherche, hotmail, messenger, les blogs spaces). Aucune restriction quant au ton à adopter : je dois être sincère et suis entièrement libre d’évoquer les faiblesses des produits MSN, dès lors que c’est argumenté. Je peux également parler des concurrents, du marché etc… J’ai le droit de parler de ma collaboration à ce blog, et je reste totalement indépendant. Tout ce qu’on me demande, c’est de bloguer sur le monde MSN, comme je pourrais le faire ici. Je vous préviens tout de suite, Backstage est axé sur les 12-25 ans, donc je vais sans doute moins rentrer dans les détails pour parler de marketing ou de stratégie. Cela va être une expérience intéressante de s’adresser à un public différent, trouver le bon ton n’est pas si facile.

Je pense que l’attitude de Microsoft est complètement novatrice : elle se base avant tout sur la crédibilité. Microsoft prend un risque non négligeable en perdant le contrôle de sa communication, en quelque sorte. Fini les discours pré-formatés, Microsoft fait le pari qu’un discours authentique est plus efficient que les sempiternelles ritournelles publicitaires.

Plus de détails très bientôt !

Les moteurs de recherche affichent des résultats très différents pour une même requête

Nicolas Clairembault — Fri, 05 Aug 2005 14:06:18 +0000

Via Abondance (site incontournable pour ceux qui s’intéressent aux problématiques de référencement), on peut apprendre qu’une étude menée par des chercheurs américains a montré qu’une proportion extrêmement faible des résultats de recherche par Ask Jeeves, Google, MSN Search et Yahoo étaient communs aux quatre moteurs.

Cette étude se base sur 12 500 requêtes. Les résultats sont étonnants et montrent bien que les méthodes de référencement doivent varier fortement d’un moteur à l’autre.

Près de 85% des résultats de recherche sont propres à un seul moteur
11% sont proposés par deux moteurs
2.6% par trois moteurs
1.1% par les quatre moteurs

Téléchargez l’étude complète

Le combat des géants : comparatif en plusieurs rounds entre Yahoo!, Google et MSN

Nicolas Clairembault — Sun, 31 Jul 2005 07:00:00 +0000

Yahoo!, Google et MSN se livrent depuis toujours une bataille sans merci, mais celle-ci ne cesse de gagner en intensité depuis quelques mois, avec pratiquement chaque semaine une annonce fracassante sur l’arrivée de telle ou telle nouvelle technologie.

De par son image inaltérable et le ton de sa communication toujours décalée-juste-ce-qu’il-faut, on peut penser (à tort?) que Google est le plus dynamique des trois, et donc le meilleur. Ce serait aller un peu vite en besogne…

Pour ceux qui l’auraient raté, et afin d’y voir plus clair, le JDN nous propose en plusieurs étapes un comparatif pour les départager.

Que le meilleur gagne !

- Recherche pure : avantage Google

- Recherche thématique : avantage Google

- Services mobiles : Yahoo

- Services communautaires : Yahoo et MSN

- Contenu multimédia : msn

- Service aux professionnels : Yahoo

- Services marchands : msn

- Offre publicitaire : Google

Comparatifs supplémentaires :

- Acquisitions à venir