Nicolas Clairembault» Internet

Google Wave, du nouveau de côté de Google

Nicolas Clairembault — Wed, 03 Jun 2009 05:01:19 +0000

Google Wave, c’est l’innovation dont tout le monde risque de parler très très prochainement.

Google Wave, c’est « un nouvel outil pour communiquer et collaborer sur le web » (dixit le site officiel).

Pourquoi le nom « Wave »?

Google nous explique qu’une « Wave » est à la fois une conversation et un document. Google précise bien sûr qu’une « wave » se partage et qu’elle est en temps réel.

Une vidéo (plus d’une heure attention) pour en savoir plus :

Là où je suis un peu déçu, c’est que j’attendais plutôt un produit qui me permette de centraliser et gérer l’ensemble des communications sur les différents réseaux sociaux, que ce soit de la publication d’infos, à la gestion des commentaires, de son statut etc etc.

Bref, pas sur que ce soit un produit révolutionnaire au final. Et d’ailleurs, pourquoi pas une version desktop?

Conférence La Poste sur la Nouvelle Relation Client, par Henri Kaufman

Nicolas Clairembault — Sat, 02 May 2009 10:46:53 +0000

Ce mercredi 29 avril, c’est au Press Club qu’intervient Henri Kaufman, au sujet des nouvelles techniques de la relation client. Conférence organisée par La Poste.

Un compte Twitter a d’ailleurs été créé pour l’occasion : twitter.com/lpconf

D’autre part, vous pouvez retrouver le flux vidéo de la conférence.

Les consommateurs adoptent les technos et les nouveaux médias plus vite que les entreprises.

Le rapport aux nouvelles technos diffère selon les personnes. On peut distinguer plusieurs groupes :

Digital natives : la generation Y
Digital immigrants (ceux qui ont fait l’effort de changer leurs facon de faire, de penser)
Digital nomandes, ceux qui ont des blackberry etc mais qui le sont contraint donc pas vraiment dans l’esprit du web 2.0 etc
Analogiques. Les personnes qui sont réfractaires et ne savent pas adopter ces technos.

Rappelons que la génération Y représente 17% de la population aux US et 20% en France.

Les usages des différents canaux diffèrent selon les générations. Notamment si on compare la Génération Y par rapport aux plus de 52 ans :

Utilisation du net : 12,7% vs 6,9%
TV : 10,4% vs 14%
Utilisation tel portable : 8,9% vs 2,5%
Radio : 7,1% vs 5,5%
DVD : 6% vs 3,2%
Jeux videos : 4,4% vs 0,9%
Lecture magazines : 1,7% vs 2,7%

Le consommateur est devenu un média, il produit du contenu

Notion d’intelligence collective, avec l’open coffee par exemple : une idée partagée est une idée enrichie.

Message aux marketeurs : Insister sur l’intérêt et la nécessité de tester ces nouveaux outils, et se poser la question de comment on pourrait les utiliser pour ses clients.

Le consommateur 2.0 :
- fonctionne en réseau social
- recherche authenticité, les valeurs
- supporte mal l’intrusion
- sa satisfaction n’est pas synonyme de fidélité
- recherche la différenciation, l’écoute, le service immédiat
- friand de la next best offer

Notion intéressante : les réseaux sociaux ne sont pas une enclave du web, une niche, mais au contraire ce sont le web tout entier.

Une campagne multicanale, c’est un peu comme un orchestre : c’est d’abord de ne pas juxtaposer les sons, mais être capable de créer une symphonie.

Sur le débat On vs Off : les deux s’influencent mutuellement.

Parcours client : il n’est plus linéaire. Maintenant, de multiples points de contact, un parcours multicanal, et le web est souvent la première destination dans le parcours. Le client fait des allers-retours.

Important de mettre en avant qu’il y a de nouveaux lieux : le site de la marque est de moins en moins important. Le consommateur vit en ligne sur une grande variété de sites, il ne faut plus l’attirer sur son site mais aller à sa rencontre.

Débrief du Web 2.0 expo : the power of less.
Henri nous fait le résumé avec ses fameux 7 points

La synchronicité. Le temps réel, aujourd’hui les gens sont connectés entre eux en permanence, réagissent instantanément.
Infobésité : comment gérer le trop d’information?
L’effet réseau. On est de plus en plus dans une stratégie self service. Ce sont les clients qui travaillent.
L’individualisation. Savoir personnaliser le marketing, travailler par niche.
L’ubiquité.
Moins d’argent. Les projets sont davantage orientés B2B, monétisés. LILO : Little IN Lot OUT = je n’attends pas d’avoir l’argent des banquiers pour lancer ma start up
Cloud Computing

En conclusion, la conférence est intéressante, mais manquait sans doute de fil conducteur autour de la relation client. De sorte que l’audience de non initiés n’a pas été forcément captivée, car on passait en permanence de l’iPhone à twitter en passant par les blogs, les réseaux sociaux. Il manquait peut être des exemples concrets, des best practices de marques qui ont su tirer parti de ces nouveaux outils pour optimiser, améliorer, voire créer une relation client.

Au final, il reste un peu de boulot pour convaincre les marketeurs traditionnels du bien fondé de ces nouvelles pratiques…

Nouveau site Axa : il a les bases… mais pas les bonnes!

Nicolas Clairembault — Thu, 26 Mar 2009 12:29:25 +0000

Vu sur le blog de Cyril Attias, l’annonce du nouveau site Axa.

J’aime bien le traitement graphique etc, cependant un tour sur le site me fait vite déchanter et c’est dommage parce que je pense qu’il y avait clairement de bonnes idées.

Les bonnes idées (cela n’engage que moi bien sur):

- page assez épurée

- mise en avant du moteur de recherche. Je me tue à dire que même pour les entreprises qui ne proposent pas des milliers/millions de produits, c’est à dire souvent les services, il est tout de même primordial de proposer un moteur de recherche pour driver l’internaute vers la bonne information.

- une navigation assez innovante et qui semble pourtant simple

Pourquoi on peut être décu :

- le moteur de recherche fonctionne mal puisqu’on dirait que la barre espace ne fonctionne pas

- le chargement est assez long

- le passage de la souris sur les espèces de livres sur la home est finalement bizarre et pas clair à l’usage

Franck Perrier : Choisir sa conf en 10 points

Nicolas Clairembault — Wed, 25 Mar 2009 11:02:04 +0000

Le monde du net a ceci de particulier que les confs parlent toujours de la même chose, alors que tout évolue très vite. Paradoxal… et ennuyeux.

Franck Perrier liste 10 points à prendre en compte pour choisir une conférence. Simple et clairvoyant.

Exemple concret de synergie entre Google et Youtube

Nicolas Clairembault — Tue, 24 Mar 2009 13:17:30 +0000

Pouvoir faire une recherche dans Youtube directement à partir du résultat Google…

Pas con!

Un moteur de recherche qui affiche les résultats au fur et à mesure de la frappe

Nicolas Clairembault — Thu, 05 Mar 2009 18:53:20 +0000

Je ne parle pas d’afficher des suggestions de recherche, mais bien les résultats en live pendant que vous tapez. Et ça, c’est pas banal!

Le site s’appelle pieisgood, il est super dépouillé, mais efficace et d’une fluidité impressionnante.

Le genre de fonctions qu’on aimerait voir chez Google.

Estimer au plus juste le prix au m2 dans votre rue avec Meilleursagents.com

Nicolas Clairembault — Fri, 30 Jan 2009 11:49:16 +0000

Essayez Meilleursagents.com pour connaître le prix au m2 à votre adresse. Attention les yeux ça peut faire peur!

Et sinon à part ça, le site permet, pour les vendeurs, de comparer et trouver les « agences les plus qualifiées » pour s’occuper de la vente du bien. Le tout avec 4% de com tout compris (com agence incluse). C’est beau le web!

Via Jean Michel Billaut

Après les comparateurs de prix, les comparateurs d’applications iPhone

Nicolas Clairembault — Wed, 31 Dec 2008 17:23:06 +0000

Très prévisible certes, mais voici que se développent maintenant des plateformes pour chercher et comparer des applications disponibles pour iPhone. Ces sites permettent d’accéder à des tests, des avis consommateurs etc.

Deux d’entre elles :
- Appvee.com
- Apptism.com

Tout un écosystème est en train de se créer autour de l’iPhone, et l’explosion des applications nous montre que nous n’en sommes qu’au début.

Arnaque au phishing sur le site de Facebook? Ou excès de zèle pour Google Chrome?

Nicolas Clairembault — Wed, 03 Dec 2008 11:08:15 +0000

C’est l’écran d’avertissement que j’ai aujourd’hui lorsque j’essaie d’accéder à la version FR de Facebook…

En regardant de plus près l’url, il apparaît qu’elle est http://fr-fr.facebook.com/ et non pas http://fr.facebook.com/. Pourtant, en tapant la bonne adresse, je suis redirigé vers la première.

Je précise que je suis sur Google Chrome. Lorsque je retente avec Internet Explorer, ça fonctionne parfaitement.

Crise : Twitter ne fait donc rien comme les autres

Nicolas Clairembault — Fri, 24 Oct 2008 20:39:46 +0000

Décidément Twitter nous étonnera toujours. Les deux fondateurs viennent d’annoncer qu’ils échangent leurs rôles de CEO et Chairman!!

Rapport à la crise ou pas? En tout cas, ils viennent peut-être d’inventer une nouvelle façon de codiriger une boîte…

Technorati Tags: twitter

Crise : pourquoi citer Seesmic à chaque fois?

Nicolas Clairembault — Thu, 23 Oct 2008 20:53:58 +0000

Marrant de voir que Seesmic est assez souvent citée comme une des potentielles victimes de la crise actuelle.

D’abord dans ce powerpoint que j’ai évoqué, mais aussi dans les interviews récentes de Jacques Froissant, avec la question : « Est-ce la fin des start-up Web 2.0 sans modèle encore établi (genre Seesmic)? ». Je passe les posts de tous les blogs traitant du web 2.0, il est assez frappant de retrouver l’exemple de cette entreprise quand on parle de crise.

Bon, avant d’aller plus loin, je précise que je n’ai jamais essayé Seesmic donc je n’ai pas de critique particulière à formuler sur ce service, et je ne sais pas si cette société à un business model ou non. Tout ce que je sais, c’est que son patron est un multi entrepreneur à succès, donc j’aurais tendance à la classer dans les élèves sérieux et innovants du web 2.0. Même si certains pensent clairement le contraire.

Je pense que le côté très communiquant de Loic peut lui jouer des tours. En effet, il sait mieux que personne braquer les projecteurs sur son projet du moment, et du coup cela créé des jalousies qui peuvent ressortir lorsque cela va moins bien. Je pense que des tonnes de sociétés 2.0 n’arrivent pas à la cheville de Seesmic en termes de qualité d’exécution, de business model etc, mais elles ne sont tout simplement pas aussi connues, elles ne sont pas sous le feu des projecteurs. De plus, Loic a toujours mis un point d’honneur a faire des liens vers les personnes qui le critiquent, de sorte que cela les met encore plus en avant.

En définitive, annoncer publiquement le licenciement d’une partie de son staff est plutôt courageux, l’expliquer et le justifier sur son blog n’est pas donné à tout le monde. Bien d’autres sociétés feraient mieux d’en faire de même, sous peine d’avoir des lendemains difficiles.

Technorati Tags: seesmic, llm, lemeur

Crise dans la Valley, suite : Techcrunch, Seesmic…

Nicolas Clairembault — Wed, 22 Oct 2008 20:01:45 +0000

Suite à mon post sur la crise dans la Silicon Valley, deux trois infos en rapport :

Loic Lemeur, patron de Seesmic, parle de la crise sur son blog et explique pourquoi il a pris la décision de licencier plusieurs personnes.

Michael Arrington de Techcrunch parle de la crise et annonce la mort du web 2.0. Il lance également le compteur de licenciement dans les entreprises de la Valley.

L’impact de la crise sur les start-ups françaises? Jacques Froissant pose la question à quelques CEO blogueurs :
- Pierre Chappaz (Wikio)
- Michel de Guilhermier (Inspirational Stores)
- Jean Baptiste Rudelle (Criteo)
- Jean Michel Planche (Witbe)

Technorati Tags: crise, wikio, inspirational stores, criteo, witbe, froissant, altaide

Quelles sont les pratiques de veille des blogueurs?

Nicolas Clairembault — Tue, 21 Oct 2008 18:20:03 +0000

A découvrir sur le blog Vtech, une série d’entretiens avec des blogueurs plus ou moins connus sur les techniques et habitudes pour gérer leurs sources d’infos. Faire de la veille quoi.

Gregory Pouy

Michelle Blanc

Geoffroi Garon (connais pas)

Pierre Chappaz

Vincent Abry

Le moins que l’on puisse dire, c’est que la veille a l’air de prendre beaucoup de temps à ces blogueurs, et c’est mon cas également. Même s’ils utilisent tous les agrégateurs RSS, on peut se dire que les outils ne sont pas encore vraiment au point. Or pendant ce temps, le nombre d’infos que nous devons ingurgiter et trier tous les jours ne fait qu’augmenter…

Technorati Tags: veille, benchmark

Quand la Valley se moque de la Valley – ou comment la crise actuelle nous pousse à revenir aux bonnes vieilles règles du business

Nicolas Clairembault — Tue, 21 Oct 2008 11:50:12 +0000

C’est la crise, tout le monde le sait. Et la Silicon Valley ne va pas être épargnée. Le monde magique des start-ups et du web 2.0 va peut-être sentir un dur retour à la réalité.

Mais me direz-vous, comment des boîtes qui font 0 chiffre d’affaires peuvent-elles être impactées par la récession, cela ne doit rien changer pour elles? Allons allons, pas trop de cynisme svp, nous sommes entre gens biens! Vous savez bien que c’est has been de faire du chiffre d’affaires.

Ce post de Silicon Alley Insider est vraiment très marrant, c’est assez vrai.

A titre personnel et professionnel, je suis au quotidien en contact avec deux mondes totalement différents :
- le monde du e-retail, c’est à dire la distribution en ligne, le e-commerce
- le monde des start-ups, du web 2.0, de l’innovation.

Le seul point commun entre ces deux mondes : Internet.

Pour le reste, tout les oppose ou presque. Ces deux mondes ne communiquent pas entre eux, c’est plutôt étanche. Pourtant les uns auraient tant à apprendre des autres, beaucoup d’opportunités ne sont pas exploitées.

Je constate que c’est l’approche du business qui les oppose le plus frontalement : le e-retail veut d’abord générer du cash, les start-ups veulent d’abord innover.

Le principal problème dans le web 2.0 c’est que tout le monde est parti dans un trip commun, une sorte de Woodstock permanent : partageons, innovons, tout est gratuit.

Je n’ai rien contre le web 2.0, simplement je suis un peu inquiet de voir pas mal de sociétés ne pas se préoccuper plus que ça de leur business model, c’est à dire de la façon de générer des revenus, que ce soit en vendant un produit, de la pub, en se rémunérant par des intermédiaires etc…

En d’autres termes, beaucoup cherchent à révolutionner le monde, avant de faire en sorte que leur société soit rentable. C’est exactement ce qu’a fait Google : leur système de publicité leur rapporte un montant énorme et régulier de cash, qu’ils utilisent pour développer des services ultra innovants, qui seront adoptés en masse par les internautes, et qui généreront encore plus de cash par la publicité qu’ils diffusent.

In fine, je pense que la crise actuelle n’est peut-être pas une si mauvaise chose que ça, elle peut avoir comme effet bénéfique de faire le tri entre les sociétés solides qui apportent de la valeur ajoutée, et les autres. Nous verrons ce qu’il en est dans les prochains mois.

PS : ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Il y a des sociétés du web 2.0 qui ont une stratégie de monétisation et pour lesquelles cela fonctionne. Je pense aussi que d’autres sont excellentes et même si elles ne génèrent pas forcément de cash, elles pourront se faire racheter par un gros acteur (le problème étant qu’il n’y a pas de place pour deux sur chaque segment).

Technorati Tags: web 2.0

Google Chrome, un navigateur plutôt brillant

Nicolas Clairembault — Mon, 06 Oct 2008 20:50:09 +0000

Un mois pratiquement que Google Chrome, le nouveau navigateur, est sorti. On peut lire des articles le critiquant, d’autres qui lui donnent un aspect révolutionnaire.

Pour ma part, cela faisait longtemps que je n’avais pas été à ce point surpris par un produit Google. Peut-être pas autant que lors de la sortie de Gmail, mais en tout cas plus que pour les Google Reader ou autres Google Docs.

Ce qui frappe, c’est la rapidité de chargement des pages, comme si on avait boosté sa connexion internet. Si au bout de quelques jours vous revenez sur IE ou Firefox la différence est flagrante. Ce qui est agréable, c’est aussi le design, très moderne avec des une large place pour la navigation et pas de place perdue dans des barres, menus etc. Autre différence notable, la gestion des onglets comme autant de programmes indépendants, ce qui signifie que si un site web plante, pas besoin de forcer tous les onglets à fermer.

En revanche, les fonctionnalités sont encore pauvres. Autre point irritant : le fait que tout le monde parle de la fameuse barre de recherche unique (recherche + adresse). Rien de nouveau : avez-vous remarqué que lorsque vous tapez un mot ou expression dans la barre d’adresse d’IE vous arrivez sur les résultats de recherche de MSN ? Cela fait plusieurs années que c’est le cas. De plus, c’est aussi Maxthon, que j’utilise bien depuis 4 ou 5 ans, qui permet de taper directement dans la barre d’adresse et de tomber sur les résultats Google. Bref, il faut peu de chose pour que tout le monde reprenne l’info comme des moutons, sans parler des journalistes.

J’ai aussi entendu parler de paranos qui se demandent si Google ne va pas espionner les sites sur lesquels on surfe, tel le grand satan. Comme si c’était mieux avec IE. J’utilise Gmail depuis le début, et à part la désagréable sensation d’être suivi en voiture le soir par des gens portant des chapeaux et des imper, je ne vois pas d’inconvénient…

Enfin, à quand une version Mac? Nous autres sommes coincés avec un Safari dont je n’ai jamais compris l’intérêt et un Firefox qui s’est amélioré avec la version 3.0, mais qui reste hautement surestimé, parce que c’est cool d’être pour Firefox. Firefox reste assez lent, sans trop de fonctionnalités et pas si révolutionnaire que ça… Firefox, c’est pour les bobos en mal de culture geek. Google Chrome a un design qui s’adapte vraiment à la culture Mac, et je pense qu’ils ne peuvent passer à côté d’une version pour cet OS.

A bon entendeur…

Est ce que l’actu vaut encore quelque chose?

Nicolas Clairembault — Tue, 30 Sep 2008 11:46:43 +0000

Je lis cert article du très intéressant Francis Pisani : Quand l’actu ne vaut rien.

En effet, aujourd’hui sur le net des dizaines de milliers de sources d’info reprennent toutes le même contenu et d’ailleurs ont le même avis. Le comportement moutonniers de bien des sources d’infos est en train de s’amplifier, ce n’est clairement pas une bonne chose. On peut certes dire que les blogs sont les premiers à reprendre en masse des infos sans apporter de valeur ajoutée, mais que dire alors des médias traditionnels qui font des copier coller de communiqués de presse sur leurs sites voire même dans leurs éditions papiers, qui sont pour le coup payées par les lecteurs? On peut se poser la question de l’intégrité de certains journalistes et de leur valeur ajoutée dans la chaîne de l’info…

Comment avoir un style moderne sans aller sur modernestyle ?

Nicolas Clairembault — Thu, 12 Jun 2008 08:13:04 +0000

On peut en effet se poser la question! Notre ami Laurent vient de lancer un tout nouveau site appelé Modernestyle, dans la pure tendance des sites de contenus masculins. Certains le font dans la presse magazine mais l’avenir est au web, donc bravo à ce nouvel arrivant!

Au programme, du contenu et des actus sur la mode, les tendances, les montres, avec pas mal de visuels et de vidéos.

Que demande le peuple…

Mon blog déréférencé de Google, est-ce si grave que cela? (et autres réflexions sur la distribution de contenu)

Nicolas Clairembault — Fri, 06 Jun 2008 06:57:30 +0000

Je continue mon chemin de croix, banni pour 30 jours de Google suite à la détection de contenu non conforme. Je ne m’en porte pas plus mal, car en réfléchissant un peu plus, on peut se passer de Google, les services du web 2.0 ont pour particularité d’évoluer en marge de Google.

Quand on parle de portabilité des données, de flux RSS, on est bien dans la notion de republier son contenu, de le distribuer vers diverses plateformes, donc bien dans la notion de le maîtriser.

Aujourd’hui, le blog n’est que le point de départ de l’information. Mon contenu est republié automatiquement sur Twitter, sur Facebook, sur Friendfeed… J’ai un usage différent propre à chacun de ces services, et on peut facilement s’y perdre, je vous l’accorde. J’y reviendrai.

Mais l’essentiel est : je peux toucher les personnes cibles directement, je n’ai finalement pas besoin de Google pour faire venir les gens sur mon blog, puisque c’est moi qui va à leur rencontre.

Chaque fois que je publie du contenu, je préviens mes amis sur Facebook, je préviens mes amis sur Twitter et plus généralement je préviens mes amis via Friendfeed.

Google faisait venir les gens sur les sites. Avec le web 2.0 (et plus encore depuis cette mode de la "river of news") ce sont les sites qui vont vers les gens.

Ce n’est pas si nouveau, le RSS était là pour cela. Mais le débat de sa popularisation est derrière nous : les gens "normaux" n’utiliseront pas les agrégateurs de flux RSS (sauf Netvibes et encore), c’est une certitude. En revanche, les internautes apprécient cette notion d’être informé automatiquement des activités online de leurs amis. Tout simplement, ils ne veulent pas un outil spécifique pour suivre cela, ils veulent que ce soit intégré dans les réseaux sociaux sur lesquels ils vont au quotidien.

Demain la question du référencement ne sera sans doute plus la même. On ne parlera plus de référencement dans les moteurs de recherche mais de nombre de followers, c’est à dire du nombre de personnes qui suivent le contenu.

La question : quelles sont les marques qui ont compris cela? Quelles sont les marques qui ont un profil Friendfeed et qui publient en live toute nouvelle activité? Je ne parle pas de celles qui ont un fil RSS, seuls les geeks utilisent les flux RSS.

Le fondateur de Wired écrit une lettre à ses enfants

Nicolas Clairembault — Fri, 06 Jun 2008 05:08:48 +0000

ça fait un peu Terminator 2, mais intéressant à lire.

Dans cette lettre ouverte il prend du recul sur les évolutions du net, sur les prédictions de l’époque, leurs erreurs et les fois où ils ont vu juste.

Très américain dans la forme.

Les inscriptions pour LeWeb08 sont ouvertes

Nicolas Clairembault — Tue, 27 May 2008 19:29:07 +0000

Tous les détails sur le blog de Loic Le Meur.

On s’y retrouve comme l’année dernière?

Technorati Tags: LeWeb08, Loiclemeur

Soirée Ignite à Paris le 20 juin

Nicolas Clairembault — Thu, 22 May 2008 13:15:52 +0000

Je reçois de la part de Ravana une invitation Facebook (ce groupe) pour la soirée Ignite Paris.

Le principe a l’air sympa, un peu dans l’esprit des Barcamp et autres.

Vous connaissez Ignite? C’est le principe d’une bonne soirée Geek imaginée par l’équipe O’Reilly (oui, c’est bien l’inventeur du concept du Web 2.0).
Ils sont très heureux de savoir que le 20 juin prochain, ce sera la 1ère à Paris!
C’est quoi en fait ? Il s’agit de présenter un sujet qui vous tient à coeur (mais pas trop), sur lequel vous êtes expert, en 5 minutes, 20 slides, 15 seconde par slide (c’est chronométré oui oui)…
Quel sujet ? Tout simplement un sujet qui va intéresser les Geeks présents dans l’assemblée… On peut parler de technologie, de jeu, de science fiction…
Comment seront choisis les sujets? Un Comité éditorial composé de Pierre-Philippe Cormeraie (Geeksy King), Ravana (Monsieur Geekement Correct), Franck Lassagne (aka Giiks.com) et Choum, Patron du Café Dune qui nous accueillera, choisira les 12 dossiers les plus en adéquation avec le pitch…

Voilà, vous savez tout.

Devenir freelance? ou pas

Nicolas Clairembault — Thu, 22 May 2008 13:07:24 +0000

10 raisons de devenir freelance

ou alors 10 raisons de ne pas être freelance.

Et vous?

Internet-fr : hébergeur à éviter absolument

Nicolas Clairembault — Tue, 22 Apr 2008 16:02:57 +0000

Internet-fr, c’est notre hébergeur pour les mails. Ce qui est bien avec eux c’est qu’on ne s’ennuie pas : chaque semaine des problèmes de réception de mails, des retards…

Quand on bosse dans une boîte internet, c’est super pratique!

Le problème, c’est quand ça devient une habitude et quand ça devient de plus en plus fréquent… Et quand on voit leurs tarifs, c’est un peu comme d’acheter une Ferrari et se retrouver dans une Fuego, y a même la moumoute sur le volant.

Bref, évitez à tout prix de bosser avec cet hébergeur.

Davantage d’internautes en Chine qu’aux USA

Nicolas Clairembault — Tue, 22 Apr 2008 15:33:56 +0000

L’air de rien, depuis février il y a plus de chinois sur Internet que d’américains.

220 millions de chinois en ligne en février, rien que ça. Et encore, ils ne sont que 17% de la population.

La croissance? Assez énorme : fin mars ils étaient déjà 13 millions de plus…

La vidéo en ligne ne remet pas en question Hollywood

Nicolas Clairembault — Fri, 11 Apr 2008 16:52:54 +0000

Intéressante cette réflexion : finalement ceux qui tiennent les commandes restent les mêmes et la horde des youtube and co n’est pas tant une menace qu’une vraie opportunités pour les grands studios de distribuer leur contenu rapidement. Pendant ce temps, les artistes qui émergent via ces nouveaux canaux restent des anecdotes.

Qu’en pensez vous ?