Bientôt les blogs par Google
Google avait acheté Blogger en 2003. Désormais, Google s’apprête à lancer son propre éditeur de blogs.
Quelques fonctions intéressantes vont semble-t-il faire leur apparition, elles tireront parti de la puissance des algorithmes Google :
- l’affichage ne sera pas anté chronologique, le « meilleur » contenu sera placé en haut de page. Pas mal pour faire vivre la long tail du blog.
- remplissage automatique des colonnes latérales du blog, avec du contenu pertinent.
- les billets seront indexés en temps réel par Google. Là se pose la question de la neutralité d’un moteur de recherche, car les blogs made by Google seront clairement favorisés.
- des résumés automatiques seront crées à partir de votre billet.
- rafraîchissement dynamique des images du header, pour éviter la monotonie.
Tout cela apporte un vent de nouveautés que nous ne manqueront pas de tester.
Duplicate content ?
Vous le voyez, je suis en pleine phase de réflexion sur le référencement. Il paraît qu’une des choses les plus durement sanctionnées par Google est le duplicate content.
Or je me rends compte que mon blog ne doit pas être idéal de ce point de vue. En effet, j’ai un widget qui reprend mes twitts. Or, j’ai paramétré un plugin pour écrire automatiquement sur Twitter quand j’écris un nouveau billet. Donc, le titre du billet apparaît au moins deux fois sur le blog.
De plus, j’ai un autre plugin qui montre les posts en rapport, en fonction des mots clés. Là encore, je ne sais pas si cela compte comme du duplicate content?
Je vais creuser la question.
Technorati Tags: SEO, duplicate, duplicate content
Suite sur le référencement des blogs
Suite à mon dernier post sur le référencement sur les blogs, je me pose des questions sur l’impact du nom de domaine et de l’hébergement.
En effet, j’ai comme l’impression que si vous hébergez vous même votre blog, il sera plus dur d’être bien référencé. Alors que si vous avez un blog sous blogger, typepad ou encore wordpress.com, votre url est en fait un sous-domaine de la plateforme. (je me trompe?). Ce serait certes logiques, mais un peu trop facile, même si on apprenait récemment qu’un quart des blogs wordpress sont des spams.
Même si je ne l’ai pas mesuré, j’ai la vague impression que je remonte moins bien dans Google versus mon précédent blog, sous Typepad.
Comment alors expliquer que les blogueurs les plus actifs hébergent eux-même leurs blogs ? Cela voudrait également dire que les différents plugins pour améliorer son SEO ne sont pas efficaces? J’ai essayé de taper des requêtes en rapport avec certains blogs assez connus, hébergés par leurs auteurs, et je ne les retrouve pas tellement dans Google, alors que des blogs sous wordpress.com remontent très efficacement. Avez-vous constaté la même chose?
Pour ce qui est des sous domaines, je me pose la question de savoir s’il faut un unique blog avec plein de contenu, ou bien plusieurs blogs thématiques, rattachés à un même domaine… Qu’est ce qui est le mieux en termes de référencement? Je n’y vois pas très clair. On en reparle dans un prochain post.
Technorati Tags: SEO, referencement
Le référencement sur les blogs, arme redoutable?
La vitesse de référencement des posts d’un blog dans Google est de plus en plus hallucinante.
On se fait la réflexion en ce moment avec Michael. Sur des sujets très pointus, si votre site en parle et si vous êtes deux trois blogs à en parler, et bien vous trustez tout de suite une bonne partie de la première page de Google.
C’est tellement facile que cela en devient diaboliquement effrayant (ou génial).
Exemple ce post de Michael à propos de la tontine et du P2P bancaire. Quand vous tapez « P2P bancaire » dans Google, le premier résultat est son billet. Hallucinant non? Pourtant il est loin d’être le seul à parler de ce sujet, il vient de créer son blog il y a quelques semaines, n’a pas forcément beaucoup de lecteurs ni de liens entrants…
Je ne sais pas si les voies du référencement des blogs sont impénétrables, mais il y a un vrai sujet à creuser.
Technorati Tags: referencement
Une fonction qui manque : planifier ou annuler l’envoi de mails
Matt Cutts évoque les fonctions qu’il aimerait voir apparaître dans Gmail. Je n’y avais jamais pensé mais en effet ce serait pratique.
- Le ooops filter : pouvoir annuler l’envoi d’un email, on devrait avoir un délai de quelques secondes dans lequel on peut annuler. Exemple : on appuie sur la touche « envoi » et au même instant on se rend compte qu’on oublie la pièce jointe, ou qu’on avait autre chose à dire. Un délai de 5 secondes suffirait.
- Ralentir une conversation : quand on répond instantanément à un mail, on est sur qu’on est parti pour une séance de ping pong. Parfois le mail peut être très inefficace. Certaines personnes ne savent pas s’en servir et il faut des dizaines de mails pour avancer sur un projet. L’idée serait de pouvoir répondre tout de suite, quand vous avez l’idée, mais « programmer » le mail pour qu’il parte le lendemain ou dans quelques heures.
- Programmer des envois de mails : quand on attend le retour de quelqu’un à une date donnée, ce serait bien en effet de pouvoir envoyer tout de suite le mail qui lui demande des nouvelles, la personne le recevrait à la date précisée.
Quelles seraient les fonctions à ajouter à Gmail selon vous?
Google Health?
Via Techrunch je découvre une rumeur autour de Google Health. Tous les détails à lire dans l’article.

Je pense que l’on touche à un domaine un peu dangereux et ce n’est pas très raisonnable de donner de tels outils à tout le monde.
Dans le high tech, supprimer les intermédiaires c’est bien. Dans la médecine j’en suis moins sûr…
Technorati Tags: médecine, health, medecine
où va Technorati?
C’est dommage, pour une fois qu’on avait un site qui avait toutes les cartes en main pour aller à l’encontre de Google, ou du moins se poser en alternative : un moteur spécialisé sur la nouvelle source de contenu du web, j’ai nommé les blogs.
Je pense qu’ils n’ont pas suffisamment surfé sur la vague et se sont trop vite endormis sur leurs lauriers. Il aurait fallu au contraire mettre le paquet pour innover et proposer surtout de la pertinence dans les résultats.
Dave Sifry est parti il y a quelques temps, les classements Technorati suscitent la controverse etc…
Signe qui ne trompe pas, le trafic est en baisse, comme le montrent ce graph d’Alexa. Les blogs sont encore dans une très forte croissance et pourtant le trafic sur Technorati est en baisse ces derniers mois.
En clair, les gens se détournent petit à petit de ce service qui n’a pas su garder son rang de référence.
D’ailleurs quand on voit la home du site, le champ de recherche est devenu tout petit, peu accessible et perdu parmi un arbre de noel de fonctionnalités. Vous le voyez?
Quelles seraient vos recommandations pour retrouver un moteur de recherche de blogs innovant?
Technorati Tags: technorati
Vitesse de référencement Google
Je viens à peine de poster ma note sur la vitrine interactive mise en place par Agorad pour la boutique Morgan et quelques minutes plus tard je vois que je suis en 4ème position sur la requête « Agorad Morgan« , impressionnant !
Le changement d’algorithme qui permet de mieux référencer le contenu récent est vraiment perceptible, cela va favoriser les blogs encore plus.
Technorati Tags: agorad, vitrine, touchscreen, interactive window, morgan
Google Story
J’ai profité des vacances pour lire Google Story, un des livres les plus complets sur l’histoire de Google.
C’est un livre intéressant dans la mesure ou il permet de se poser et de prendre un peu de recul sur les évènements, tout est en effet allé tellement vite qu’on a parfois l’impression que Google est là depuis toujours, alors que cette entreprise ne fait même pas partie des dinosaures du web (elle a été créée en 1998, soit bien après Yahoo! par exemple).
Ce qui est passionnant, c’est de lire ou relire les débuts de Google, lancée par Larry Page et Sergey Brin, deux étudiants de Stanford davantage attirés par la recherche que par le profit.
On y apprend notamment que c’est avant tout la puissance informatique qui fait la force de Google. Larry et Sergey ont dès le début investit massivement dans l’achat d’ordinateurs auprès de grossistes, les assemblant eux-mêmes et les reliant entre eux avec des logiciels de leur conception. Cela fait bien sur un contraste avec la page d’accueil, qui se veut la plus simple possible, et qui peut laisser penser que l’activité de moteur de recherche ne demande pas tant de ressources que cela.
Les autres particularités de Google sont l’absence de dépenses marketing (leurs services ont toujours fonctionné sur le bouche à oreille) et les techniques de management très novatrices (les salariés bénéficient de 20% de temps libre pour travailler sur les projets de leur choix dans le cadre de l’entreprise).
En revanche, pour celui qui s’intéresse de près au monde de l’internet, ce livre ne vous apportera pas de révélation fracassante ni ne vous livrera le scoop de l’année sur Google. Sans prétendre être un spécialiste de la chose, je ne pense vraiment pas avoir appris de choses déterminantes sur Google. C’est surtout un livre qui se lit comme une saga et qui retrace le parcours de Google, en perspective avec l’évolution d’Internet. Mais n’attendez pas de ce bouquin de découvrir ce que nous réserve Google pour l’avenir, même si sont brièvement évoqués à la fin de l’ouvrage leurs projets sur la génétique, la médecine et la recherche…. Avec Google, il faut dire qu’on devient de plus en plus difficile, plus grand chose ne peut nous étonner de leur part.
Ma note : 7,5/10
Et pendant ce temps chez yahoo!
Les rumeurs courent sur un rapprochement entre Microsoft et Yahoo! pour contrer Google.
Pourtant, cela n’empêche pas Jerry Yang et David Filo (les deux fondateurs de Yahoo!) de passer le temps en faisant une partie de sumo sur le campus.



Facebook
Twitter
Linkedin
Viadeo