A l’université d’été du MEDEF y en a qui s’arrachent les cheveux pour trouver des solutions!

.flickr-photo { border: solid 2px #000000; } .flickr-yourcomment { } .flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; } .flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }

MEDEF Summer University ‘08, première mise en ligne par rsepulveda.

Très jolie photo de trois blogueurs que vous reconnaitrez sans doute

août 28, 2008 | Filed Under Non classé | View Comments 

Ca blogue chez Panasonic

Avec mon récent regain d’intérêt pour la photo, je me remets à lire des flux RSS cachés dans les entrailles de mon agrégateur. Notamment le blog de Luc Saint-Elie, passionné de photos et ancien journaliste dans ce domaine, que je lisais depuis très longtemps et que j’ai peu à peu abandonné au fur et à mesure que mon Netnewswire s’empiffrait de sources d’information.

Au fil de la lecture, je trouve que ses articles sur Panasonic sont étrangement nombreux. Un détour par la rubrique « A propos » me permet d’apprendre qu’il a changé de job et s’occupe désormais de la « communication et de la formation sur ce qui touche aux nouvelles technologies chez Panasonic ». Ceci explique cela!

Intéressant en tout cas de lire quelqu’un qui blogue de l’intérieur d’une société comme Panasonic, ce qui n’est pas si fréquent à côté des créateurs de start-ups.

En voici un peu plus sur l’esprit rédactionnel de ce blog :

Le projet de ce site, est de proposer à la fois un espace qui soit sans ambiguïté indirectement lié à un constructeur (je travaille pour Panasonic) et dans le même temps qui soit un espace où, dans les limites de ce statut particulier, on puisse parler vrai.

En ce sens, ce site à donc un statut assez expérimental. Il ne se substitue ni à la communication ou au support de Panasonic ni à votre revendeur.

Cela me semble très clair et en tant que lecteur j’approuve totalement. Un blog à découvrir ou redécouvrir.

Technorati Tags:

août 18, 2008 | Filed Under Photo | View Comments 

Vive la retouche photo!

Suite à ma découverte du monde du réflex numérique, j’ai envie de passer à l’étape suivante, afin de donner un supplément de personnalité à mes photos. Il est temps de se plonger dans l’univers de la retouche photo.

En préambule, je précise que je ne suis pas un expert en Photoshop et autres logiciels de graphisme. D’ailleurs, on découvre vite qu’il existe des solutions autres que Photoshop pour retoucher des photos. Sous Mac, deux choix s’imposent : Aperture d’Apple, et Lightroom d’Adobe. Ces deux solutions vous aident à gérer l’ensemble des étapes : importer les photos, les classer, les retoucher (ce qui nous intéresse ici), réaliser des diaporamas et bien sûr les exporter (sur Flickr, sur une imprimante…).

Une rapide recherche sur le net vous donnera une certitude : ces deux solutions se battent pour la palme de ce segment, et les débats font rage entre professionnels pour déterminer le vainqueur. Bien qu’Aperture soit la solution « officielle » sur Mac, je m’en suis remis à Damien pour retenir Lightroom. Il apparaît que Lightroom est moins gourmand en ressources processeur que son adversaire, en tout cas il ne déclenche pas la furie des ventilateurs de votre Mac, ce qui est une bonne chose.

Je passe sur l’interface de Lightroom, question de goût et d’habitude. Attardons nous sur la retouche photo.

De ce que j’en retiens, voici les avantages d’un logiciel comme Lightroom, versus les simples curseurs de retouche d’iPhoto :
- il est possible de faire de la retouche locale, c’est à dire des modifications s’appliquant à une partie localisée de la photo
- les modifications n’altèrent pas la photo originale, elle reste la même sur votre ordinateur, c’est seulement le fait de la visionner dans le logiciel qui lui applique les paramètres définis. Vos originaux ne sont donc pas perdus, et les photos ne sont pas stockées en double.
- on peut télécharger des préréglages sur le net
- on peut mémoriser ses réglages
- on peut appliquer le même réglages à un ensemble de photos

En gros à quoi ça sert la retouche photo? Même si on décuple la qualité des photos avec un reflex, on a vite envie d’en faire plus et de perfectionner les images, pour leur donner une apparence différente, une ambiance spécifique. Ce que j’aime dans la photo, c’est quand on arrive à un résultat très éloigné de ce qu’a vu l’oeil humain.

Voyons un exemple concret avec cette image non retouchée :

Image 1-12

Ensuite, j’applique quelques changements, pour obtenir un rendu moins « réel », plus original :
- augmenter le contraste pour ressortir fortement la couleur orange
- augmenter la netteté pour compenser certaines zones de flou
- baisser fortement les couleurs jusqu’à atteindre du quasi noir et blanc

Au final on obtient le cliché suivant, bien moins consensuel et plus punchy:

Image 2
Encore une fois, je n’y connais strictement rien en retouche photo. Il suffit d’y aller au feeling, de bouger les curseurs et voir ce que ça donne. Pas de risque car tout est réversible. Au fur et à mesure des essais, on finit par comprendre les effets de tel ou tel changement, pour les reproduire plus facilement par la suite. Modifier cette photo m’a pris entre une et deux minutes maxi.

Alors, prêts pour la retouche photo?

Technorati Tags: , , ,

août 17, 2008 | Filed Under Photo | View Comments 

Vive le reflex numérique!

Longtemps intéressé par la photo, je suis resté frustré par les appareils compacts depuis plusieurs années. Certes les compacts numériques sont très pratiques, s’emportent partout et font tout de même de très belles photos, mais on remarque aussi qu’ils manquent d’originalité, de personnalité. En somme, tous les modèles sont plus ou moins de même qualité. Leur principal défaut selon moi : les photos sont trop « parfaites », elles traduisent fidèlement ce que voit l’oeil, rien de plus.

En parallèle, depuis 4 ans que je lis et pratique les blogs, j’ai pu remarquer la forte connivence entre plusieurs mondes : celui des blogs, celui du Mac, celui de la création et donc celui de la photo. Des services fantastiques comme Flickr participent à ce mouvement et permettent de découvrir la photo sous un autre angle. Depuis un an ou deux, les blogueurs sont de plus en plus nombreux à utiliser le reflex, type d’appareil qui après avoir été longtemps banni du grand public (car lourd et encombrant) revient en force sur le devant de la scène, pour je pense plusieurs raisons : les prix deviennent enfin acceptables, les fonctions avancées n’empêchent pas de proposer des modes automatiques, la prolifération des caméraphones qui participe sans doute à ce besoin de retour aux sources. Bref, tout comme les a-blogueurs ont été de formidables prescripteurs pour le Mac, je pense qu’ils sont aussi prescripteurs pour le retour du reflex.

Bref, j’ai eu envie de m’investir plus dans la photo, sentant que cela pouvait devenir un hobby sérieux, voire une passion. J’ai franchi le pas du reflex numérique il y a quelques mois, et je suis comme reparti de zéro dans le monde de la photo. Mon choix : un Nikon D60 (entrée de gamme facile à prendre en mains), associé à un objectif polyvalent de très bonne qualité, le Nikkor 18-200 VR. D’ailleurs, tous les photographes vous le diront, la priorité est d’investir plutôt dans l’objectif que dans le boîtier. Le boîtier peut se changer plus tard et les différences sont plutôt dans les fonctions. Un boîtier haut de gamme avec un mauvais objectif donnera de mauvaises photos. Et puis cela permet au début de se familiariser avec moins de fonctions et un appareil plus facile à transporter.

200808161502

Alors comment ça se passe le monde du reflex numérique?

D’abord, pour les sceptiques, sachez que le plaisir de prendre des photos et la qualité de celles-ci compensent 100 fois le côté encombrant de l’appareil. Il faut reconnaître qu’on réfléchit à deux fois avant de le prendre, par rapport à un compact qui rentre dans une poche. C’est le seul inconvénient.

Rapidité. Les batteries importantes et le fait qu’il ne consomme pas d’énergie en veille, permettent de laisser l’appareil en permanence allumé (même pendant une grosse journée) et de shooter plus rapidement que Lucky Luke.

Bruit. Il faut essayer pour comprendre, mais rien de plus jouissif (les jeunes disent « kiffant » il paraît) que de prendre les photos avec ce bruit caractéristique.

Viseur. On revient au mode de visée classique, bizarre au début, mais au final plus précis et agréable qu’avec les compacts que l’on tient à bout de bras.
Flexibilité. Un reflex, c’est avant tout une base. Il existe des dizaines d’objectifs selon les effets désirés, les contraintes etc. On commence par un objectif polyvalent et ensuite on a envie d’essayer des focales fixes (c’est à dire sans zoom), qui décuplent les possibilités créatives et la qualité des clichés. Votre appareil n’est jamais démodé et les objectifs peuvent durer des dizaines d’années (et se revendent plutôt bien sur le marché de l’occasion).

Profondeur de champ. LE changement le plus flagrant vis à vis d’un compact. Rien de plus facile que faire de magnifiques portraits avec un flou en arrière plan, chose impossible avec un compact. Ce n’est pas un détail, cela transforme vraiment vos photos.

En résumé, il y a un gouffre aussi important entre un compact et un reflex, qu’entre un APN de téléphone et un compact.

Après ces quelques mois d’initiation, mon intérêt pour la photo n’a fait que se renforcer, et je m’oriente maintenant vers la retouche photo, dont je vous parlerai dans un prochain article.

Résultat, j’ai pris plus de 3000 clichés depuis le mois d’avril, du coup cela créé de nouvelles problématiques : stockage, sauvegarde…

A suivre…

Technorati Tags: ,

août 16, 2008 | Filed Under Flickr, Photo | View Comments 

Blogs : la folie des thèmes "magazine like"

Le débat digne d’une cour de récré entre les journalistes et les blogueurs n’est pas prêt de finir avec la récente tendance : les thèmes de blogs de type magazine d’information.

Non contents d’être le support de publication de toute une génération sur le web, les blogs veulent passer à une étape supérieure et ne souhaitent justement plus ressembler à des blogs.

La hype du moment, c’est donc de faire un blog qui ressemble à un site d’info ou de mode. Soit de façon professionnelle, pour avoir un look flatteur et disposer d’une interface simple, soit pour le blogueur particulier, qui veut se faire connaître et tester de nouvelles mises en forme.

Voici quelques thèmes qui cassent complètement l’apparence d’un blog et lui donnent un visage nouveau. Sans doute à essayer, ça a le mérite de changer, après plusieurs années d’immobilisme des blogs, on peut estimer que cela va dans la bonne direction… ou pas!

image

image

image

image

 

 

Quelques sources d’info :

- 20 thèmes magazine wordpress

- 60 thèmes Wordpress originaux

- 20 of the best free magazines wordpress themes

 

Mots clés Technorati : ,,,

août 13, 2008 | Filed Under Blogs | View Comments 

Installation de Disqus sur ce blog

Disqus, kesakus?

D’après ce que je comprends, Disqus est un style de cocomment en version améliorée, qui permet de gérer et tracker l’ensemble des commentaires postés sur des blogs, via un unique login.

Cela fait longtemps que Cocomment ne fonctionne plus et je ne m’en sers plus du tout.

On va voir ce que ça donne à la longue.

Plus d’infos et une comparaison entre Disqus et une autre solution, Intense Debate, sur Mashable.

août 13, 2008 | Filed Under Non classé | View Comments 

Netvibes : voilà ce que j’en pense

Discussion hier soir portant en partie sur le modèle économique de sites 2.0, de type Netvibes et consorts. Aujourd’hui j’ai fait deux trois recherches et je tombe sur cet article. 

J’en ai profité pour laisser un bref commentaire qui synthétise ce que je pense de Netvibes en particulier.

A creuser, je vais préparer un article qui reviendra sur les dérives actuelles.

août 13, 2008 | Filed Under Réflexions, Social Networking | View Comments 

Juste pour tester windows live writer

blabla

août 13, 2008 | Filed Under Non classé | View Comments 

L’iPhone pas aussi rapide en vrai que dans la pub

Où l’on apprend qu’Apple nous ment et veut nous faire croire que l’iPhone est super rapide dans ses pubs, alors que la réalité est tout autre.

Mais franchement, c’est le cas pour toutes les pubs, non?

août 13, 2008 | Filed Under Apple, Marketing | View Comments 

CCFD : Ce Cuil Faut Dire

Cuil, c’est le nouveau moteur de recherche qui fait un max de buzz ces derniers temps. Il semblerait que ce soit avant tout un succès d’estime puisqu’il a été lancé par des anciens de chez Google.

Pourtant leurs preuves restent à faire, car pour le moment la pertinence des résultats me fait penser que c’est soit une bonne blague, soit un lancement un peu anticipé. Par exemple la requête sur mon nom est du délire total tant elle est à côté de la plaque.

On peut se poser la question sur ce genre de boîte. A-t-on vraiment besoin d’un nouveau Google? Certes Google n’est pas parfait, mais faites au moins semblant de proposer quelque chose de novateur afin d’avoir une alternative crédible.

Il est clair que l’affichage "brut" des résultats à la google est devenu un peu oldschool, il est clair aussi que malgré la culture de l’innovation de cette boîte, les changements sont tout de même invisibles pour le grand public, qui doit bien se demander pourquoi on parle tant de cette société.

L’internaute a besoin d’un peu de rangement dans ce bordel ambiant, les résultats paraissent bien peu triés et pas toujours pertinents, malgré la soit disant pertinence de l’algorithme, encore plus secret que la recette de cette étonnante boisson à bulles. 

Pour l’instant, Cuil ne me semble pas être la meilleure réponse, il y a tellement de travail, ils partent de tellement loin que je ne suis pas certain qu’on en parle encore dans deux ans.

On peut toujours se tromper…

 

Mots clés Technorati : ,

août 7, 2008 | Filed Under Google | View Comments 

Next Page →