<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Suite sur le référencement des blogs</title>
	<atom:link href="http://www.nicolasclairembault.fr/2008/03/18/suite-sur-le-referencement-des-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nicolasclairembault.fr/2008/03/18/suite-sur-le-referencement-des-blogs/</link>
	<description>Marketing online &#124; e-commerce &#124; Nouvelles technologies &#124; Medias Sociaux</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 14:58:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Nicolas Schriver</title>
		<link>http://www.nicolasclairembault.fr/2008/03/18/suite-sur-le-referencement-des-blogs/comment-page-1/#comment-943</link>
		<dc:creator>Nicolas Schriver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicolasclairembault.fr/2008/03/18/suite-sur-le-referencement-des-blogs/#comment-943</guid>
		<description>Je pense que Google préfère les noms de domaine en propre que les extensions de type .blogger.com (ou wordpress, etc...).
Google n&#039;aime pas forcément les solutions toutes prêtes qui se ressemble, c&#039;est à dire un hébergeur qui utilise la même plateforme pour plusieurs utilisateurs.

Je pense que ton blog est peut être moins bien référencé pour deux raisons:
- parce que tu as moins d&#039;articles sur ton nouveau blog (si tu n&#039;as pas exporté tes anciens billets). Ceci est très préjudiciable.

- Parce que tu as gardé en double tes articles, et Google n&#039;aime pas les copieurs (façon de parler bien sûr).

Pour les sous domaines et les plusieurs blogs, je pense que cela peut être une bonne idée sur un point de vue de SEO: se concentrer sur certains mots clés spécifiques pour chaque blog au lieu de diluer et de parler de tout sur un blog unique. Sur un point de vue pratique, avoir plusieurs blogs est tout de même pas le top, mais c&#039;est mon avis personnel. Tout dépends des objectifs.

Donc voilà mon humble avis, en espérant avoir apporter de l&#039;aider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que Google préfère les noms de domaine en propre que les extensions de type .blogger.com (ou wordpress, etc&#8230;).<br />
Google n&#8217;aime pas forcément les solutions toutes prêtes qui se ressemble, c&#8217;est à dire un hébergeur qui utilise la même plateforme pour plusieurs utilisateurs.</p>
<p>Je pense que ton blog est peut être moins bien référencé pour deux raisons:<br />
- parce que tu as moins d&#8217;articles sur ton nouveau blog (si tu n&#8217;as pas exporté tes anciens billets). Ceci est très préjudiciable.</p>
<p>- Parce que tu as gardé en double tes articles, et Google n&#8217;aime pas les copieurs (façon de parler bien sûr).</p>
<p>Pour les sous domaines et les plusieurs blogs, je pense que cela peut être une bonne idée sur un point de vue de SEO: se concentrer sur certains mots clés spécifiques pour chaque blog au lieu de diluer et de parler de tout sur un blog unique. Sur un point de vue pratique, avoir plusieurs blogs est tout de même pas le top, mais c&#8217;est mon avis personnel. Tout dépends des objectifs.</p>
<p>Donc voilà mon humble avis, en espérant avoir apporter de l&#8217;aider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

