<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La DGCCRF et les comparateurs de prix, la transparence mise en doute</title>
	<atom:link href="http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/</link>
	<description>Marketing online &#124; e-commerce &#124; Nouvelles technologies &#124; Medias Sociaux</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 14:58:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : LAMBERT</title>
		<link>http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>LAMBERT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 13:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/#comment-635</guid>
		<description>Bonjour,


La société Twenga ment aux médias et a ses visiteurs en indiquant que &quot; Ainsi, contrairement à la plupart de ses concurrents, Twenga référence les marchands gratuitement &quot;&quot; .

Vous reprenez ces affirmations sur le Journaldunet  alors que Twenga se rémunère bien en touchant une commission sur les ventes sur la plupart des leaders du commerce en ligne en France . Il suffit de regarder les liens dans le code source vers Amazon, Mistergooddeal, Cdiscount, Rueducommerce entre autres pour se rendre compte de la supercherie.

Twenga doit avoir au moins 80% de ses revenus qui proviennent de ces liens traces alors qu il vous fait croire le contraire. C est du mensonge pur et simple.

Le secteur d&#039;activité est déjà assez montre du doigt suite a l&#039;enquête de la DGCCRF pour que ce type de comportement ne soit plus admissible.

Dans la mesure ou Twenga annonce qu&#039;il est &quot;gratuit&quot; alors que son CA
est construit en partie par des liens affilies, la DGCCRF  l&#039;aurait
rappelé a l&#039;ordre sur la loyauté de l&#039;information donnée au
consommateur (code de la consommation).

Pour se convaincre de ce que je vous dis, il suffit d&#039;interroger  les vendeurs qui ont pignon sur rue que référence Twenga ou les plateformes d&#039;affiliation comme First  coffee ou Tradedoubler.  Twenga ment donc dans ses communiques et vous avez repris ces informations qui sont fausses: twenga vous a abusé et manipulé.

Pour votre information, car il semble que lejournaldunet n&#039;ai pas passé cette information qui je pense est importante pour ses lecteurs,  c&#039;est Acheter-moins-cher.com qui n&#039;a pas ete rappelé a l&#039;ordre lors de cet enquête. Acheter-moins-cher.com est en train de consulter ses conseils  pour obliger la DGCCRF a publier les  noms car son enquête a fait du mal au secteur et aux comparateurs qui n&#039;ont rien a se reprocher.  un comparateur, Twenga, profite de cela pour abuser a la fois ses visiteurs et les medias.

Votre article reprenant ces fausses informations abuse involontairement vos lecteurs.

Je suis a votre disposition pour toutes informations complémentaires, Bien cordialement.


--
Frédéric LAMBERT Gérant

© SARL Acheter moins cher Comparateur de prix 1998-2007 - 21 La Lette Sud 40170 Saint Julien en Born</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>La société Twenga ment aux médias et a ses visiteurs en indiquant que &nbsp;&raquo; Ainsi, contrairement à la plupart de ses concurrents, Twenga référence les marchands gratuitement &laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo; .</p>
<p>Vous reprenez ces affirmations sur le Journaldunet  alors que Twenga se rémunère bien en touchant une commission sur les ventes sur la plupart des leaders du commerce en ligne en France . Il suffit de regarder les liens dans le code source vers Amazon, Mistergooddeal, Cdiscount, Rueducommerce entre autres pour se rendre compte de la supercherie.</p>
<p>Twenga doit avoir au moins 80% de ses revenus qui proviennent de ces liens traces alors qu il vous fait croire le contraire. C est du mensonge pur et simple.</p>
<p>Le secteur d&#8217;activité est déjà assez montre du doigt suite a l&#8217;enquête de la DGCCRF pour que ce type de comportement ne soit plus admissible.</p>
<p>Dans la mesure ou Twenga annonce qu&#8217;il est &laquo;&nbsp;gratuit&nbsp;&raquo; alors que son CA<br />
est construit en partie par des liens affilies, la DGCCRF  l&#8217;aurait<br />
rappelé a l&#8217;ordre sur la loyauté de l&#8217;information donnée au<br />
consommateur (code de la consommation).</p>
<p>Pour se convaincre de ce que je vous dis, il suffit d&#8217;interroger  les vendeurs qui ont pignon sur rue que référence Twenga ou les plateformes d&#8217;affiliation comme First  coffee ou Tradedoubler.  Twenga ment donc dans ses communiques et vous avez repris ces informations qui sont fausses: twenga vous a abusé et manipulé.</p>
<p>Pour votre information, car il semble que lejournaldunet n&#8217;ai pas passé cette information qui je pense est importante pour ses lecteurs,  c&#8217;est Acheter-moins-cher.com qui n&#8217;a pas ete rappelé a l&#8217;ordre lors de cet enquête. Acheter-moins-cher.com est en train de consulter ses conseils  pour obliger la DGCCRF a publier les  noms car son enquête a fait du mal au secteur et aux comparateurs qui n&#8217;ont rien a se reprocher.  un comparateur, Twenga, profite de cela pour abuser a la fois ses visiteurs et les medias.</p>
<p>Votre article reprenant ces fausses informations abuse involontairement vos lecteurs.</p>
<p>Je suis a votre disposition pour toutes informations complémentaires, Bien cordialement.</p>
<p>&#8211;<br />
Frédéric LAMBERT Gérant</p>
<p>© SARL Acheter moins cher Comparateur de prix 1998-2007 &#8211; 21 La Lette Sud 40170 Saint Julien en Born</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christophe pelletier</title>
		<link>http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/comment-page-1/#comment-634</link>
		<dc:creator>christophe pelletier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 22:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/#comment-634</guid>
		<description>Bonsoir,
Ce rapport pose une vraie question
Dans l&#039;exemple que tu donnes (page de résultats pour un appareil photo), le premier résultat n’est effectivement pas du tout le moins cher. L&#039;explication en est simple : la page de résultat propose différentes clés de tri (marchand, prix, prix total incluant la livraison) pour afficher les résultats. Le principe est rigoureusement le même sur presque tous les comparateurs. A l&#039;internaute de faire preuve d&#039;un minimum de bon sens. Pour ma part, j&#039;utilise toujours plusieurs comparateurs et je me rends sur de nombreux sites pour comparer ce qui est comparable : les prix bien sûr, mais aussi les conditions et garanties. Ainsi, il y a un mois à peine, pour un caméscope, j&#039;ai fini chez... Darty. Comme quoi !

PS : colonne le gauche, le site Kelkoo que tu mentionnes affiche &quot;Pour trier, cliquez sur les titres des colonnes. + d&#039;informations&quot;. En cliquant sur &quot;+ d&#039;informations&quot; tu obtiens  toutes les explications sur la méthodologie utilisée. On ne peut pas dire que cela manque  de transparence.

PS 2 : sympa ton blog. Les articles sont clairs et intéressants

christophe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,<br />
Ce rapport pose une vraie question<br />
Dans l&#8217;exemple que tu donnes (page de résultats pour un appareil photo), le premier résultat n’est effectivement pas du tout le moins cher. L&#8217;explication en est simple : la page de résultat propose différentes clés de tri (marchand, prix, prix total incluant la livraison) pour afficher les résultats. Le principe est rigoureusement le même sur presque tous les comparateurs. A l&#8217;internaute de faire preuve d&#8217;un minimum de bon sens. Pour ma part, j&#8217;utilise toujours plusieurs comparateurs et je me rends sur de nombreux sites pour comparer ce qui est comparable : les prix bien sûr, mais aussi les conditions et garanties. Ainsi, il y a un mois à peine, pour un caméscope, j&#8217;ai fini chez&#8230; Darty. Comme quoi !</p>
<p>PS : colonne le gauche, le site Kelkoo que tu mentionnes affiche &laquo;&nbsp;Pour trier, cliquez sur les titres des colonnes. + d&#8217;informations&nbsp;&raquo;. En cliquant sur &laquo;&nbsp;+ d&#8217;informations&nbsp;&raquo; tu obtiens  toutes les explications sur la méthodologie utilisée. On ne peut pas dire que cela manque  de transparence.</p>
<p>PS 2 : sympa ton blog. Les articles sont clairs et intéressants</p>
<p>christophe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/comment-page-1/#comment-633</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 10:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicolasclairembault.fr/2006/08/31/la-dgccrf-et-les-comparateurs-de-prix-la-transparence-mise-en-doute/#comment-633</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis étudiant à l’ESCP et je me pose des questions sur les comparateurs de prix des offres ADSL. (Sur leur modèle économique)
Je suppose comme le laisse à penser leur fonctionnement qu’ils vivent come les autres comparateurs de prix, de publicités et de commissions.
Mais dans quelles mesures les commissions sont-elles acceptées par les fournisseurs d’accès à Internet ? (Ordre de grandeur: l&#039;achat n&#039;est pas un bien, mais un abonnement)
Reversent-ils des coûts au clics ? Les commissions sont-elles données en échange d’un achat réalisé plutôt que d’un renvoie vers la page du FAI ?

Merci par avance de me répondre!

Bien cordialement,

Aurélien

PS: Ton blog est super sympa! Je pense que tu ne devrais pas tarder à trouver du boulot!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis étudiant à l’ESCP et je me pose des questions sur les comparateurs de prix des offres ADSL. (Sur leur modèle économique)<br />
Je suppose comme le laisse à penser leur fonctionnement qu’ils vivent come les autres comparateurs de prix, de publicités et de commissions.<br />
Mais dans quelles mesures les commissions sont-elles acceptées par les fournisseurs d’accès à Internet ? (Ordre de grandeur: l&#8217;achat n&#8217;est pas un bien, mais un abonnement)<br />
Reversent-ils des coûts au clics ? Les commissions sont-elles données en échange d’un achat réalisé plutôt que d’un renvoie vers la page du FAI ?</p>
<p>Merci par avance de me répondre!</p>
<p>Bien cordialement,</p>
<p>Aurélien</p>
<p>PS: Ton blog est super sympa! Je pense que tu ne devrais pas tarder à trouver du boulot!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

